Este año otro presupuesto para Madrid y otro para el distrito Centro con lo mismo del año pasado y de los anteriores menos en lo que se refiere a las dotaciones económicas. Un presupuesto donde se sigue reduciendo del 11,7 al 11,4 el gasto descentralizado a los distritos, es decir, por una parte, se reitera el incumplimiento del Reglamento Orgánico de los Distritos que estipula un mínimo de 13 % del gasto descentralizado a las juntas municipales y por otra se confirma un año mas la inutilidad de las Juntas para la solución de los problemas. Seguirá actuando exclusivamente como un buzón de sugerencias al que recurrir para que inste a los órganos centrales donde residen las competencias y se administran los recursos. Concretamente el 94,02% del importe de las inversiones previstas.

Este año otro presupuesto para Madrid y otro para el distrito Centro con lo mismo del año pasado y de los anteriores menos en lo que se refiere a las dotaciones económicas. Un presupuesto donde se sigue reduciendo del 11,7 al 11,4 el gasto descentralizado a los distritos, es decir, por una parte, se reitera el incumplimiento del Reglamento Orgánico de los Distritos que estipula un mínimo de 13 % del gasto descentralizado a las juntas municipales y por otra se confirma un año mas la inutilidad de las Juntas para la solución de los problemas. Seguirá actuando exclusivamente como un buzón de sugerencias al que recurrir para que inste a los órganos centrales donde residen las competencias y se administran los recursos. Concretamente el 94,02% del importe de las inversiones previstas.

Con el agravante de la urgencia que nos han metido. ¿Qué se puede pensar de unos presupuestos que se nos quiere colar por la puerta pequeña en un tiempo de crisis tan grave para los madrileños?  Lo mínimo que cabe pensar es que para ustedes este debate es algo molesto que hay liquidar en el menos tiempo posible, y ello por que lo exige el Reglamento. Para nosotros, el debate presupuestario es uno de los más importantes que se dan en una legislatura. Es en el presupuesto donde se ve realmente donde se sitúan las prioridades, cuales son las necesidades que pensamos cubrir y de qué medios contamos para ello. En política,  lo que no figura en el presupuesto no existe. Este sin duda es el motivo por el  que no quieren ustedes que hablemos  mucho de ellos. ¿Será por que no son lo bueno que ustedes los pintan?

Y efectivamente así es. Ni los presupuestos para la capital ni los de este distrito responden a las necesidades de una crisis que afecta principalmente y soportan los trabajadores, las capas populares y la pequeña y mediana empresa.

A nosotros no nos sorprende. Puede que a algunos todavía sí. Son los presupuestos que cabía esperar de ustedes, destinados a que los de siempre salgan fortalecidos de esta crisis, con una jugosa tasa de beneficios sobre la espalda del paro y de la crisis para el resto, que somos la gran mayoría de la población, los que contribuimos y creamos la riqueza del país. Unos presupuestos continuistas con lo pasado, de aberración en el modelo de desarrollo, en el modelo económico y social,  y de agravación de las condiciones y el nivel de vida del conjunto de los ciudadanos.

El presupuesto para este distrito se reduce en un 5,64 % con relación al anterior. Salvo la partida del centro polivalente de Barceló, no hay ninguna inversión, ningún equipamiento nuevo previsto, ninguna nueva dotación social. Nada para satisfacer la demanda social y de empleo. Para colmo, los escasos gastos de este capítulo se emplean para gastos de rehabilitaciones y restauraciones de museos y edificios municipales que no son instalaciones para el distrito, sino del municipio y que no deberían contar en nuestro presupuesto de Centro. Bueno, en honor a la verdad hay que decir que sí está prevista la inversión de 1.400.000 € en para cinco dotaciones. Dotaciones que aunque se realizarán gracias a los fondos provenientes del Gobierno de la Nación servirán para que ustedes puedan inaugurarlas en la próxima campaña electoral.

Somos uno de los distritos más alejados de la media europea en equipamientos sociales, uno de los peor dotados de toda la Capital, pese a ello:

Ni un euro en este 2010 para las obras del mercado de La Cebada que debían haber comenzado en el 2008.

Este distrito de casi 150.000 habitantes no tiene ningún polideportivo público, ni hay nada     presupuestado para ello. ¿Cuántos años más creen ustedes que pueden tenernos así?

Sigue aumentando la privatización de los servicios y su gestión. Queda en la cuneta cualquier impulso a las actividades culturales en los barrios. Queda en la cuneta la formación de adultos. Ustedes han cerrado las aulas de educación de adultos del Centro Cultural de Lavapiés dejando a 40 alumnas en la calle y reubicando a algunas en unas condiciones tercermundistas en un cuchitril del Casino de La Reina.

Ustedes nos exprimen por todos los lados. Nos ponen una tasa de basuras, que ni siquiera contempla el carácter medioambiental en la vivienda y que exime a los grandes generadores de residuos.. Nos suben el IVI, el transporte, nos fríen a multas a los que no tenemos recursos para tener un parking privado. Los coches invaden y colapsan el distrito. No hay parkings para los residentes.

El distrito está considerablemente contaminado, por un aire viciado y nocivo para la salud y el medio ambiente, por los ruidos diarios y nocturnos, y por una recogida de basuras y limpieza insuficientes. ¿Conocen ustedes aquello de que lo que es susceptible de empeorar, más pronto que tarde acaba empeorando? Pues es exactamente lo que está sucediendo en los barrios de nuestro distrito. Zonas como Chueca, Las Cavas, Pza. del Dos de Mayo y un largo etcétera se ven a diario invadidas por miles de personas en busca de los innumerables garitos que les ofrecen diversión. A lo que ustedes definen como cultura del ocio, los vecinos lo califican como situación intolerable, insufrible… Busquen ustedes el calificativo que quieran, pero ante todo busquen soluciones negociadas con los vecinos y dótenlas de partida presupuestaria.

Seguimos así, año tras año, siendo un distrito muy emblemático y muy desfavorecido. ¡Qué mal cuidan, qué mal defienden ustedes las necesidades de este distrito a la hora de negociar los presupuestos municipales!

Eso sí, lo que hacen ustedes es gastarse 37 millones de euros en las instalaciones para el señor alcalde en el Palacio de Cibeles. Y siguen despilfarrando en las obras faraónicas que todos sabemos. Siguen gastándose nuestro dinero público en grandes obras en sitios que no lo necesitaban o que pueden esperar como lo de la Calle 30, o como las obras en la plaza de Callao y todo su entorno y frente al Palacio del Congreso.

De la crisis lo que a ustedes les importa es mejorar la situación de los grandes empresarios, de las grandes constructoras muy en particular y, por ejemplo, del pobre Corte Inglés al que ustedes conceden permiso de agrandar su superficie de venta hasta en la mismísima plaza de Callao durante más de un mes.

Y siguen ustedes con la misma obsesión de privatizar al máximo los servicios públicos. La privatización pasa en estos presupuestos municipales de un 33,6%   a un 40%.

No creo que merezca la pena extendernos aquí sobre todo ello. Es más de lo mismo, la misma dinámica. Lo dijimos el año pasado y sigue siendo totalmente válido. Nos bastaría con repetir la casi totalidad de lo que dijimos entonces. En vano, sin duda. Ustedes siguen a lo suyo, erre que erre. Esto de hoy no es más que una pérdida de tiempo, un mero paripé, un formalismo a cumplir.

Cuando les oigo a ustedes, señores del PP, hablar todos los días en la tele exigiendo soluciones para los desempleados, vendiendo la idea  de que ustedes van a solucionar la crisis, pero sin aportar más solución que el recorte de los derechos de los trabajadores. Entonces,  voy y miro los datos de nuestro distrito, voy y miro las soluciones que proponen, y miro los presupuestos que nos traen, y no puedo más que preguntarles:

¿Cómo es posible que en el distrito estemos ya en  más de 10.000 parados, 2.000 más que en enero de este año?

¿Cómo es posible que este distrito Centro tan turístico, tan visitado y tan comercialmente iluminado, tan colapsado de bares, terrazas, lugares de ocio, y hoteles, esté en el 7º lugar en el nivel de paro, justo después de los distritos más desfavorecidos de Madrid: los 2 de Vallecas, Usera, Villaverde, Carabanchel y Vicálvaro?

Qué soluciones ofrecen ustedes a los 3.600 vecinos en paro del barrio de Embajadores, el sexto barrio con más paro de todo Madrid? ¿Por qué han considerado más prioritario la instalación de cámaras de seguridad?

¿Qué pueden esperar de estos presupuestos los más de 2.000 parados del barrio de Universidad y a los 1.300 parados del barrio de Palacio?

¿Qué han previsto para esos 3.800 vecinos que no reciben ninguna prestación? Y ¿qué han previsto para los 2300 parados de larga duración?

En este Madrid que gobiernan ustedes estamos ya en torno al 20 % de parados entre la población activa., un 40% más que en el año 2008.

Pero, por más que se mire y se remire, no hay nada. Nada en absoluto. NI en estos presupuestos de Centro, ni en los del Ayuntamiento. Nada que hayan hecho en este año, ni que tengan previsto para el año próximo contra el paro, contra la inseguridad u la terrible incertidumbre de futuro que se ha abatido sobre los trabajadores. Es más, ustedes, entre otras cuestiones, como son los 210 despidos de empleados de refuerzo para la tramitación de licencias, o los 68 agentes de movilidad a los que se les pone en la calle, a pesar de que la plantilla se encuentra a menos del 50% de los efectivos previstos. Destinan un raquítico presupuesto en la Agencia para el Empleo. Aceptan que las aportaciones de la Comunidad hayan disminuido brutalmente y todo ello en un escenario en el que el paro de nuestra ciudad ha crecido un 34,40% con respecto al año anterior. Dirán que la lucha contra el desempleo no es competencia municipal. Tampoco lo es el Samur y le destinan 48,3 millones de euros, cantidad muy superior a la destinada por el Ayuntamiento a la Agencia para el Empleo y ello a pesar de ser el instrumento municipal para la formación de los desempleados

¿Qué papel juega el Ayuntamiento en la intermediación laboral? ¿Dónde está Plan de Empleo municipal? ¿Dónde está el plan de empleo para este distrito? No los hay. No existen. El empleo no está en sus prioridades, contrariamente a lo que predican en la tele.

¿Qué piensan ustedes hacer con las centenares y centenares de viviendas vacías que hay en nuestro distrito? ¿Qué viviendas en alquiler barato ofrecen ustedes a nuestros jóvenes del distrito? ¿Cuántas viviendas de protección, a bajo precio, piensan ustedes poner a disposición de las gentes necesitadas de nuestros barrios? ¿Dónde están las viviendas de alquiler para jóvenes que el alcalde prometió en el 2004 en el Palacio de la Duquesa de Sueca?, Por cierto ¿han solucionado los problemas legales del edificio? ¿Quién es el propietario tras la sentencia desfavorable al Ayuntamiento?

La crisis de los trabajadores, el paro y la tremenda precariedad, la crisis del pequeño comercio abocado a la quiebra en este distrito y en la capital, ustedes hablan mucho de ello en los medios, y se postulan como los salvadores, pero luego, a la hora de la verdad, no hacen ni presupuestan nada para solucionarla, al contrario.

¿Se han dignado ustedes en reunirse con los representantes vecinales o con las otras fuerzas políticas o sindicales para debatir propuestas presupuestarias tanto en Madrid como de cara a este distrito?  No.  Ni siquiera se ha reunido el Consejo Territorial del distrito como es preceptivo.

¿Es este el modelo participativo que propugnan? ¿Es ésta la participación ciudadana que ustedes tienen presupuestada para este distrito con la misma cifra que el año anterior?

Triste misión tienen ustedes señores del PP. Triste misión de hacer pasar por bueno lo malo, de tener que ocultar y tergiversar la realidad. La de obrar a la chita callando para seguir favoreciendo un modelo de desarrollo fracasado, para seguir favoreciendo y apostando por el sector inmobiliario que nos ha causado una crisis añadida.

Triste misión tienen ustedes de supeditar el interés general al interés de los poderosos. De defender un modelo de sociedad que hace aguas por todas partes y en todos los ámbitos. Modelo que aleja cada día más a los ciudadanos de sus derechos esenciales y constitucionales: el derecho a una alimentación digna, a un trabajo digno, a una vivienda digna, a una sanidad pública digna, a una educación pública digna. Cada vez estamos peor en todos los aspectos de la vida del hombre, la corrupción se expande escandalosamente y se agrava más la depredación medioambientalmente destructora. Triste misión la de ustedes, la de defender lo viejo, caduco y trasnochado.

Su modelo de sociedad está en crisis, se mire por donde se mire, porque agranda la desigualdad social. Es la crisis profunda, de estructuras, de un sistema que ya está llegando en su madurez a su grado de pudrimiento, y que se mantiene sobre la mentira, la desinformación, la manipulación, la incultura o la contracultura, el miedo y la inseguridad, y la falta de democracia.

Todas sus buenas recetas, la de menos sector público, la del no control público y la no intervención pública en la economía, la de privatizar todo lo que ha estado a su alcance y más, hasta el agua, la de rebajar y precarizar al máximo los salarios y los derechos laborales, la de priorizar y subvencionar lo privado, la de crecientes bonificaciones fiscales a los grandes empresarios, a los ricos y poderosos, todas esas recetas las han practicado ustedes hasta la saciedad durante años y años. El resultado es la enorme crisis que padecemos. Ustedes han fracasado. Pero siguen haciendo las mismas propuestas. Mucho les va a algunos en ello e imperiosas razonas tendrán ustedes. Pero desde luego no dignas de aprecio.

Lo nuestro es más grato. Queremos, por ejemplo, que los ciudadanos seamos quienes decidamos donde y como gastar nuestro dinero público. Queremos decidir qué es lo que tenemos que pagar para el interés de todos, y qué es lo que tienen que pagar los que más tienen, o los que nos contaminan. Que decidamos de los presupuestos y de dónde invertir. Queremos poder decidir, por ejemplo, a qué destinamos los edificios públicos vacíos de nuestro distrito o cuántos pisos de alquiler asequible vamos a poner a disposición de los jóvenes y más desfavorecidos. Que decidamos qué Madrid y qué distrito queremos.

Lo nuestro es que los ciudadanos decidamos las medidas parta salir de la crisis, decidamos qué y como producir para el bien de todos. Cómo distribuir la riqueza que producimos. Qué seguridad queremos en todos los ámbitos de nuestra vida, en la alimentación, en la sanidad, en la judicatura, en la protección física y material, en la de nuestros recursos naturales y en el medio ambiente donde se desarrolla la vida. Que decidamos qué cultura, qué investigación pública, qué enseñanza pública, qué modelo productivo no especulativo, que responda a las necesidades actuales y futuras de las gentes. Qué intervención pública es necesaria en la economía y en los recursos naturales y fuentes de energía. Que los ciudadanos decidamos sobre todo lo que nos afecta en nuestras condiciones de hoy y en las condiciones de las futuras generaciones.

Queremos, y eso es gratificante, que el interés general prime sobre el afán de lucro de unos pocos. Por eso lo nuestro es que todos los ciudadanos, en pie de igualdad, seamos los llamados a debatir y decidir las cuestiones del bien colectivo.

A la vista está que si lo dejamos en manos de ustedes, tras una campaña electoral cada cuatro años de bellas palabras y bonitos colorines que nos meten a bombo y platillo y fuegos artificiales por los ojos, apañados vamos. A la vista está con lo que nos está cayendo, y con los presupuestos que nos traen aquí.

Pensamos que la libertad de la que ustedes hablan, para unos pocos en detrimento de la mayoría, no es libertad, es otra cosa bastante menos noble y generosa. La libertad se sustenta y realiza sobre niveles de igualdad y de democracia mucho mayores, totalmente carentes en su propuesta.