7 resoluciones presentadas por IU-CM al Pleno Extraordinario de la Asamblea de Madrid
sobre el Paro y la Situación Económica de la Comunidad.

7 resoluciones presentadas por IU-CM al Pleno Extraordinario de la Asamblea de Madrid
sobre el Paro y la Situación Económica de la Comunidad.

Resoluciones con un contenido a corto plazo centrado en la creación de empleo y en la ampliación de la cobertura social a los desempleados sin prestación; para desde ahí, afrontar el gran reto del cambio de modelo estructural.

1. Una reforma fiscal justa y una política de crédito que defienda a las familias y a la pequeña empresa.
   
2. Una política de apoyo a las familias asalariadas, defensa del pleno empleo, aumento de la cobertura salarial y el desarrollo efectivo de la Ley de Dependencia.
   
3. Garantizar el sistema público de pensiones.
   
4. La defensa de unos servicios públicos y de calidad.
   
5. Garantizar el derecho a la vivienda por medio de la iniciativa pública; y
   
6. Afrontar el cambio del modelo productivo desde la sostenibilidad medio-ambiental.
   
7. Modelo productivo que pasa por la diversificación industrial y la apuesta por el I+D+I.
   

Voto en la asamblea de Madrid:

La resolución nº 1 ha contado con la abstención del PSOE y el voto en contra del PP
La nº 3 : abstención del PP y el voto en contra del PSOE
Las restantes: voto a favor del PSOE y en contra del PP.

Nuestra primera propuesta de resolución tiene que ver con la fiscalidad. Señorías, solo hay dos formas en estos momentos de afrontar la crisis. O por la vía del ajuste en el gasto y en los salarios; o por la vía de una reforma fiscal progresiva que aumente nuestro ingresos.

En momentos en los que casi cuatro millones y medio de trabajadores están en el paro, 80 mil jóvenes buscan empleo y en una sociedad, donde el 52% de los asalariados son mileuristas, pedir más sacrificios a la población nos parece una frivolidad. Se proponen medidas de ajuste social para una mayoría porque los partidos mayoritarios están de acuerdo en mantener privilegios fiscales para una minoría.

La política de reducción de impuestos sólo ha beneficiado a una minoría de contribuyentes, precisamente los de mayor renta y patrimonio. Regalos fiscales que han supuesto una pérdida de recursos para nuestra Comunidad y que han dejado para 2010 a una región con 2.100 millones de euros menos para hacer frente a la crisis. Dinero con el que se podrían haber generado 150 mil trabajos, la construcción de 200 Escuelas infantiles, o el pleno desarrollo de la Ley de Dependencia.

Durante años Partido Popular y PSOE han defendido la política de bajada de impuestos con el argumento de que al final se recaudaría más. Pues bien, llevamos desde 2003 con esta política, y desde 2008 los ingresos de la Comunidad de Madrid caen en picado, lo que nos ha llevado a una crisis fiscal sin precedentes, que ha dejado a nuestra región sin ingresos.

No se puede engañar más a la población. Si se quiere salir de la crisis y crear empleo hay que gastar e invertir. No va a haber prestaciones sociales, servicios públicos de calidad o cambio de modelo productivo si no se aumenta el gasto público y la inversión. Y para eso se necesita ingresar más, y la única forma es por medio de una reforma fiscal progresiva, para generar empleo a través de la construcción de un Estado social avanzado.

La diferencia izquierda-derecha se ve en lo concreto, y esa diferencia hoy se manifiesta, sobre todo, en la política fiscal y en la política presupuestaria. La elección es clara: o ajuste social o mejor redistribución de la renta. La eliminación del Impuesto de Patrimonio en 2009 parece situar al Partido Popular y al PSM como partidarios de la primera opción.

Por eso, desde IU apostamos por el predominio de la imposición directa frente a los impuestos indirectos; progresividad en el tramo autonómico del IRPF, corrigiendo la actual política de exenciones y deducciones; reimplantación del Impuesto de Patrimonio; y aumento de la progresividad y reconsideración de exenciones y deducciones en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones.

En segundo lugar presentamos propuestas que tienen que ver con políticas de creación de empleo, aumento de cobertura social y políticas de apoyo a las familias asalariadas; en especial por medio del pleno desarrollo de la Ley de Dependencia y cubrir la demanda de Escuelas públicas infantiles.

Los damnificados en esta crisis están siendo los de siempre: por una parte los trabajadores que pierden su trabajo y sus prestaciones sociales, y por otro, la población debido al deterioro de los servicios públicos.

El Gobierno Regional debe poner en marcha un Plan de contratación de desempleados negociado con Ayuntamientos y agentes sociales. Así mismo se debe crear una Renta Social Madrileña cuya cuantía alcance el Salario Mínimo Interprofesional, y que asegure la protección de los trabajadores que han agotado sus prestaciones o subsidios o que no tienen derecho a los mismos.

Madrid no puede seguir a la cola de la aplicación del Derecho sujetivo de atención a la dependencia y por tanto tiene que aportar los recursos económicos necesarios para atender a la demanda real existente. Los servicios públicos deficitarios y deteriorados en nuestra Comunidad necesitan de un “Plan de choque de la Comunidad de Madrid” de Inversiones Públicas” para la construcción de escuelas infantiles, centros educativos, residencias y centros de día, centros de atención primaria y especialidades suficientes y necesarios para atender la demanda real existente. Estas propuestas generarían, a su vez, empleo estable y de calidad. Ese es el contenido de nuestras resoluciones segunda y cuarta.

En tercer lugar, propuestas relacionadas con garantizar el derecho a la vivienda en momentos de crisis y paro. La crisis inmobiliaria ha puesto blanco sobre negro el fracaso más absoluto del sistema productivo español y más concretamente madrileño. Un sistema productivo basado en el ladrillo, cemento y aumento irreal de los precios del mercado inmobiliario. Desde IU apostamos por garantizar el derecho a la vivienda por medio de la iniciativa pública a través de un Parque de Vivienda de alquiler y el incremento del patrimonio público de suelo con destino a viviendas públicas de protección, tal y como defendemos en nuestra Propuesta de Resolución quinta.

Desde hace tiempo IU viene planteando y apostando por impulsar la transformación del modelo productivo de la Comunidad de Madrid. Para ello es necesario impulsar el papel protagonista de la industria y el fomento de las energías renovables, para desde ahí potenciar el tejido productivo en sectores de alta especialización vinculados a las nuevas tecnologías, la investigación y el desarrollo.

Por eso es necesario defender nuestro sector productivo, y para ello hay que hacer frente a la deslocalización y el cierre de empresas, tal y como planteamos nuestras resoluciones 6 y 7. Propuestas que va en la dirección de potenciar el sector industrial para recupere su papel de impulsor del sector económico y de la creación de empleo, así como el desarrollo de la red de Parques Tecnológicos de la CAM a través de la intensificación del I+D+I.

Quiero finalizar con la última propuesta de resolución, la de “Garantizar el sistema público de pensiones”. La propuesta de retrasar la edad de jubilación de 65 a 67, supone la mayor agresión a nuestra Estado social de los últimos años. Propuesta innecesaria e injusta. Más si cabe en un país con un paro juvenil del 43%; jóvenes a los que se condena a ser la primera generación que vivirá peor que sus padres.

Recorte en las pensiones que marca de manera nítida el nuevo rumbo económico del país: el recorte de derechos. Por ese motivo, Izquierda Unida, junto a CCOO y UGT, nos manifestaremos hoy por la tarde en defensa de este derecho. Desde nuestro Grupo hacemos un llamamiento a Grupo popular y al PSM a que rectifiquen su postura del jueves pasado, y rechacen cualquier recorte en las pensiones, y hacer que esta Asamblea lidere la modificación de la Ley General de la Seguridad Social en el sentido de incrementar al 70% la cuantía de la base reguladora de la pensión de viudedad.

En definitiva, siete resoluciones que son expresión, de una Alternativa Social que confronte con la salida conservadora y antisocial que ustedes defienden.

PROPUESTA DE RESOLUCION Nº 1

Apoyar una reforma fiscal justa y una política de crédito que defienda a las familias y a la pequeña empresa.

La situación económica y social actual viene determinada por la fuerte caída de la actividad productiva y la creación de una realidad de paro masivo en la Comunidad de Madrid, elementos que evidencian que nuestra región se encuentra en recesión.

Para afrontar este momento de crisis es necesario la intervención de una política económica contra-cíclica, a través de una política fiscal basada en los principios de suficiencia y progresividad.

Por último, el marco social derivado de una crisis económica de claro contenido financiero, repercute en un empeoramiento de las condiciones de los sectores empresariales de pequeñas y medianas empresas, de autónomos dependientes y empresas de economía social. A lo anterior hay que sumar el agravamiento de la situación social de los asalariados con hipoteca por vivienda familiar. Dichas realidades justifican la creación de instrumentos financieros públicos de ámbito regional.

Por todo ello, la Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a adoptar las siguientes medidas:

Primero. En el ámbito tributario con competencias, la aprobación de las normativas necesarias que corrijan la actual política fiscal y presupuestaria regional hacia un sistema basado en los principios de suficiencia y progresividad, por medio del desarrollo de cuatro medidas prioritarias:

a. Adoptar una política fiscal regional basada en el progresivo predominio de la imposición directa frente a los Impuesto indirectos.

b. Progresividad en el tramo autonómico del IRPF, corrigiendo la actual política de exenciones y deducciones.

c. Aumento de la progresividad y reconsideración de la política de exenciones y deducciones en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones.

d. Apuesta por la reimplantación plena del Impuesto sobre el Patrimonio.

Segundo. Creación de una Agencia pública de financiación autonómica destinada a apoyar a autónomos y PYMES. La Agencia tendrá las siguientes atribuciones principales:

1. Facilitar la liquidez necesaria a aquellas empresas que lo necesiten a través de líneas de descuento de papel así como líneas de crédito a la inversión, con el objetivo de evitar el cierre de empresas.

Tercero. Ejecución por parte del Gobierno regional de las posibilidades de endeudamiento que permite el Consejo Fiscal, lo que significaría un ingreso para la Hacienda regional de 600 millones de €.

Cuarto. Creación de mecanismos financieros que permitan facilitar la re-negociación con las entidades de crédito el pago, las condiciones y un sistema de moratorias de las hipotecas existentes.

Cinco. Compromiso del Gobierno Regional de reducción de los gastos de personal de altos directivos y de cargos de libre designación a los niveles de gasto del año 2003.

PROPUESTA DE RESOLUCION Nº 2

Una política de apoyo a las familias asalariadas, defensa del pleno empleo, aumento de la cobertura salarial y el desarrollo efectivo de la Ley de Dependencia.

La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Región a poner en marcha de forma inmediata las siguientes medidas:

1.- Crear la Renta Social Madrileña.- El Gobierno Regional asegurará a partir del mes de mayo una Renta Activa Madrileña que asegure la protección de los trabajadores parados que han agotado sus prestaciones y subsidios por desempleo o no tengan derecho a los mismos. El importe de esta Renta sería equivalente al Salario Mínimo Interprofesional (624 € mes), tendría una duración mínima de 6 meses y estaría condicionada a la asistencia de cursos de formación.

2.- Crear el Contrato Social Madrileño.- El Gobierno Regional pondrá en marcha, durante el mes de mayo, un Plan de contratación de desempleados, con derecho a prestación o sin ella, durante un mínimo de 6 meses, que se negociará con los ayuntamientos y los agentes sociales. Los contratos los realizarán los ayuntamientos que recibirán del Gobierno regional 900 euros por persona contratada, que se distribuirán entre el salario del empleado y las cotizaciones sociales.

3.- Inclusión de la cláusula social en las licitaciones y contrataciones del conjunto de las Administraciones Públicas de la Comunidad de Madrid, de forma que no puedan contratar quienes hayan reducido su número de trabajadores en el último año y se puntúe de forma favorable el incremento de la cantidad y cualificación de los trabajadores adscritos al proyecto que se licita. Esta exigencia se aplicará en el caso de las subcontrataciones.

4.- Aplicación rigurosa de la Ley de atención a la Dependencia aportando los recursos económicos necesarios que inviertan en la ampliación de los servicios que se van a prestar y en el incremento de las plazas públicas necesarias que atiendan la demanda real existente tanto de residencias de mayores como de centros de discapacitados, planificando la formación del empleo que se va a necesitar y sobre la calidad de los servicios que se van a prestar.

5.- Extender la aplicación del abono joven de transporte hasta los 26 años que actualmente sólo cubre a los jóvenes hasta los 21 años.

6.- Crear un abono transporte especial con coste cero para los trabajadores y trabajadoras en situación de desempleo que no cobren ningún tipo de prestación o cuya prestación o subsidio sea inferior al salario mínimo interprofesional.

7.- Asegurar una efectiva gratuidad de la enseñanza básica implantando la gratuidad de los materiales didácticos, incluidos los libros de texto, en todas las etapas de educación obligatoria. Su implantación tendrá carácter prioritario en todos los centros de la red pública.

PROPUESTA DE RESOLUCION Nº 3

Garantizar el sistema público de pensiones

La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Región a poner en marcha de forma inmediata las siguientes medidas:

1. Mostrar su rechazo ante el Gobierno de la Nación por las modificaciones planteadas sobre el sistema público de pensiones en el Documento aprobado en el Consejo de Ministros del pasado día 29 de enero y remitido a la Comisión del Pacto de Toledo sobre la ampliación de la edad legal de jubilación y a la modificación de los sistemas de cálculo de la pensión.

2. Instar al Gobierno de la Nación a la modificación de la Ley General de la Seguridad Social aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 29 de junio en el siguiente sentido:

a. Incrementar al 70 por 100 el porcentaje de la base reguladora de la pensión de viudedad.

b. Establecer el derecho a una prestación complementaria de carácter contributivo dentro del sistema de protección social público, cuando la pensión de viudedad resultante no supere la cuantía mensual de 600 euros mensuales, una vez considerados los límites de ingresos procedentes de rentas de trabajo o capital.

PROPUESTA DE RESOLUCION Nº 4

Garantizar el derecho a la vivienda por medio de la iniciativa pública

La crisis inmobiliaria ha puesto a las claras el fracaso más absoluto del sistema productivo español. Un sistema productivo basado en ladrillo, cemento y aumento irreal de los precios del mercado inmobiliario derivó en la conocida como “burbuja inmobiliaria”. El estallido de la misma es responsable directa de gran parte de la grave crisis actual.

El “crack inmobiliario” tiene como primera consecuencia el desproporcionado aumento del paro en nuestro país, y por ende en nuestra Comunidad.

Al objeto de paliar las grave situación denunciada, la Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a:

1. Reforzar y ampliar las políticas en pro de la creación de un gran parque de vivienda pública en la Comunidad de Madrid con un especial desarrollo del régimen de tenencia en alquiler.


2. Incrementar el patrimonio público de suelo con destino a viviendas públicas de protección, tanto en propiedad como alquiler.


3. Apostar por la rehabilitación de la vivienda y su entorno como medida efectiva de reequilibrio territorial.


4. La consecución de un gran Acuerdo con los sectores implicados para la compra de vivienda, de iniciativa privada, para su puesta en el mercado de vivienda pública en régimen de alquiler.


5. La creación de mecanismos financieros que permitan, en el mismo sentido que el apartado anterior, poder hacer frente a un posible impago de las rentas derivadas de contratos de alquiler.


6. Demandar al Gobierno de la Nación la modificación de cuantas normas sean precisas a fin de imposibilitar que, consecuencia del impago de los créditos hipotecarios derivados de la adquisición de la vivienda habitual, el hipotecado deba responder con todos los bienes presentes y futuros caso de que, si subastado el bien que garantiza el crédito, no se cubra el mismo.

PROPUESTA DE RESOLUCION Nº 5

La defensa de unos servicios públicos de calidad.

Ante la situación de crisis existente en nuestra Comunidad Autónoma, las Administraciones Públicas deben redoblar esfuerzos en pro de la generación de empleo y la actividad económica, consecuencia de dicho deber en nuestro ámbito competencial se deben impulsar e incrementar políticas públicas tendentes al fin expuesto, y de igual forma paliar los desequilibrios territoriales existentes en nuestra Comunidad.

Para lograr tal propósito la Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a la elaboración de un ambicioso Plan de acción “CM” de Inversiones Públicas, con la concurrencia de los ayuntamientos, para la construcción de:

a) Infraestructuras Educativas Públicas:

• Escuelas Infantiles de 0 a 3 años y casas de niños.

• Centros Educativos de infantil y primaria e Institutos.

• Centros de Formación Profesional.

• Centros de Educación de Adultos.

• Adaptación y rehabilitación de Centros Educativos con más de 15 años.

• Construcción de comedores en los Institutos.

• Creación de un nuevo Campus Universitario en el sur de nuestra Comunidad con nuevas Facultades y Escuelas Universitarias que complete la oferta pública del área de las Ciencias Experimentales y de la Salud con nuevos Grupos y Centros de Investigación que estén en la vanguardia de la Investigación Científica en nuestro país.

b) Residencias Públicas y Centros de Día

c) Centros de Atención Primaria y Especialidades

d) Ampliar los contenidos, fines y dotación económica del Plan Prisma

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN Nº 6

Afrontar el cambio del modelo productivo: Medio Ambiente

Una de las lecciones que debemos tomar de la actual crisis económica es que el modelo de crecimiento de nuestro país en los últimos 15 años ha demostrado tener los pies de barro. Pensar que se podía prolongar indefinidamente un modelo basado en la construcción y venta de casi un millón de viviendas nuevas al año en un país con tres millones de viviendas vacías y otras tantas de muy baja ocupación, es, como poco, bastante ingenuo.

Tenemos la oportunidad de cambiar hacia un modelo más sostenible, con menos impactos en el territorio, que ponga el acento en la habitabilidad y eficiencia energética de nuestras ciudades y genere empleo estable y sostenible, allí donde más se está perdiendo, en el sector de la construcción.

Las medidas de mejora de la eficiencia de los edificios, además de poner de manifiesto efectos económicos y ambientales, tiene un impacto directo sobre el empleo, con la particularidad de que estos tendrán una repercusión mayor y más especial en el sector de la construcción ya que la mayoría de los empleos que se creen en este sector serán ocupados principalmente por trabajadores cuyos trabajos fueron destruidos en el sector de la construcción residencial, aunque lo harán con nuevos conocimientos y capacitaciones.

La Asamblea de Madrid insta al Gobierno Regional a adoptar las siguientes iniciativas:

1. La adopción de un nuevo Plan Energético Regional que recoja medidas en dos ámbitos principales de actuación: el autoabastecimiento a través de energías renovables por un lado y por otro la aplicación de medidas de ahorro y eficiencia energética.

a. El objetivo del Nuevo Plan Energético será llegar a los 50 MW al final de la legislatura

b. Para ello es necesario, la inversión de 1.500 millones de euros durante la vigencia del plan.

c. Instar al gobierno de España a reformar el Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, de retribución de la actividad de producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica para instalaciones posteriores a la fecha límite de mantenimiento de la retribución del Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, para dicha tecnología, con el fin de eliminar trabas a la hora de registrar nuevas instalaciones de renovables.

2. Elaboración de una Ley de la Comunidad de Madrid que establezca la obligatoriedad de que todas las nuevas construcciones, incluidas las unifamiliares aisladas dispongan de instalaciones para la captación de energía solar para la producción de energía eléctrica de origen fotovoltaico y para la producción de energía calorífica de origen térmico[1]. Medida de carácter legislativo no tendría coste económico pero llevaría a la Comunidad de Madrid muy por delante de lo que establece el Código Técnico de Edificación. Aunque en el momento actual la construcción nueva no es mucha, si se mantiene una cierta actividad en la construcción de vivienda unifamiliar aislada en la que también seria obligatoria la instalación de sistemas de captación de energía solar térmica y foto voltaica.

3. Proponer un nuevo Plan de Rehabilitación 2009-2011 que tenga como objetivo rehabilitar 450.000 viviendas y 30.000 edificios para hacerlos más habitables, con mejoras en el comportamiento térmico de su envolvente e instalación de energías renovables, mejoras en la accesibilidad, reducción de la dependencia y factura energética así como las emisiones de CO₂ y crear 80.000 empleos/año que absorban el desempleo como consecuencia de la caída de la vivienda de nueva construcción.

a. El nuevo Plan de Rehabilitación recogerá las siguientes actuaciones:

i. La mejora del comportamiento técnico de la envolvente de las edificaciones

ii. La incorporación de la cultura de la sostenibilidad en el proceso de rehabilitación de edificios

iii. La mejora de la eficiencia energética de las instalaciones

iv. La mejora de la accesibilidad

b. El nuevo Plan de Rehabilitación contará con la participación de las administraciones implicadas: estatal, autonómica y local de una manera transversal. El Plan estaría dotado de 5.000 millones de euros en cuatro años. La financiación contendría ayudas directas o subvenciones (1/3) y créditos (2/3). Podría incluirse la fórmula de financiación por terceros en aquellos casos en que pudieran conseguirse ahorros de las correspondientes facturas energéticas. Los destinatarios de las subvenciones y ayudas serían comunidades de propietarios de viviendas y empresas. La rehabilitación de edificios públicos dispondrá de la correspondiente financiación vía presupuestos.

4. Adoptar un Plan de restauración ambiental de áreas degradadas y mejora del mantenimiento de las superficies forestales.

5. Adoptar un Plan Estratégico, con dotación presupuestaria, para el Desarrollo de la Agricultura y la Ganadería Ecológicas en la Comunidad de Madrid.

PROPUESTA DE RESOLUCION Nº 7

Afrontar el cambio del modelo productivo: I+D+I

Es imprescindible para salir de la crisis un cambio en el modelo productivo, el desarrollo de una política económica que sustente nuevos ejes de crecimiento diferentes a los tradicionales, que potencie el tejido productivo en sectores de alta especialización vinculados a las nuevas tecnologías, la investigación y el desarrollo para producir con eficiencia económica y ambiental.

Dentro de ese cambio, la Universidad debe ser uno de los motores de nuestra Comunidad. Frente al fracasado modelo de desarrollo basado en el hormigón y la especulación creemos que Madrid debe apostar por el conocimiento, la investigación, el desarrollo y la innovación.

Al objeto de impulsar un nuevo modelo económico basado en la educación y el conocimiento, la Asamblea de Madrid insta al Gobierno Regional a:

1.- Aumentar la inversión en los presupuestos educativos de la Comunidad de Madrid para que a lo largo de 4 años pase del actual 2’69% del PIB hasta el 4’31% con el fin de equipararlo a la media del Estado.

2.- Aumentar la financiación de la Universidad hasta alcanzar los 650 millones de euros de incremento en 4 años, y con el objetivo posterior de alcanzar en diez años una financiación pública destinada a las Universidades Públicas Madrileñas equivalente al 1’5% del PIB madrileño.

3.- Incrementar el presupuesto en I+D+i para alcanzar el objetivo marcado por la cumbre de Lisboa de destinar el 3% del PIB en el año 2010 dedicado a I+D+i.

4.- Incrementar la oferta de ciclos formativos de grado medio y superior de Formación Profesional en mayor número de centros, aumentando las plazas, con duplicidad de turnos donde sea necesario, especialmente en las familias profesionales con fuerte demanda social.

5.- La creación de partidas especiales para el incremento de la I+D+i en sectores de alto valor añadido y en actividades que aún no teniendo esta característica muestran una buena capacidad competitiva.

6.- Aumentar el personal técnico e investigador dedicado a I+D en la Comunidad de Madrid, con el objetivo añadido de la inserción laboral en el tejido industrial y social del personal investigador.

7.- Impulsar Parques Tecnológicos vinculados a la Universidad con especialización en las áreas estratégicas del automóvil, energías renovables, viviendas bioclimáticas, sector aeronáutico y material de transporte.

8.- Establecer un Plan de Medidas Urgentes para favorecer el éxito escolar de todo el alumnado en la educación obligatoria, que concrete actuaciones de compensación educativa específicos para aquellas zonas que en la actualidad tienen una mayor tasa de fracaso y abandono escolar.

9.- Acordar un Plan Regional por la Industria madrileña que contenga las siguientes actuaciones:

• • Estrategia activa frente a la deslocalización de la producción y/o bajada de la producción potenciando el sector industrial para recuperar su papel de impulsor del sector económico y de la creación de empleo.

• • Desarrollo de la red de Parques Tecnológicos de la Comunidad de Madrid a través de la intensificación de las actividades de investigación, desarrollo tecnológico e innovación y con la implicación de las empresas madrileñas y con la participación de los trabajadores en el proceso de innovación.

10.- Derogar la Ley de Modernización del Comercio, por entender que no ha generado empleo de calidad, ni la competitividad, ni ha conciliado la vida familiar y laboral y tampoco se adapta a las necesidades del consumidor, favoreciendo a las grandes superficies en detrimento del pequeño y mediano comercio.

11.- Restablecer el criterio de comercio de cercanía como eje central de la política comercial, para ello el Plan Ficoh debe abordarse también desde los Ayuntamientos para fijar criterios y objetivos.

12.- Un horario comercial basado en la fórmula 8/72. Para ello el Gobierno Regional debe adquirir un compromiso con los agentes que operan en el sector en el cual la apertura de domingos y festivos en el sector de comercio no supere esta fórmula de 8 días festivos y 72horas semanales