Cómo sucedió

Para poder valorar el alcance de lo sucedido, es necesario recordar que el SR. Montoro estuvo dirigiendo la economía cuando el consumo y la inversión alcanzaron sus máximas cuotas. ¿Qué es lo que hizo para tener que lamentar lo sucedido? Es cierto, que la culpa, como ya dije, no es sólo suya. Parafraseando a Isabel Segunda, diré que, “Tanto monta, monta tanto”, el Sr. Solbes como el Sr Montoro.” Lo que hicieron es destruir la base de la economía; sustituirla por una “economía financiera” especulativa y de servicios. Ningún país puede sustentarse sobre pilares económicos tan volubles. La “economía financiera- especulativa” se derrumbó y los sectores de servicios y turísticos jamás han creado plusvalías (riqueza) propiamente dichas, como para mantener a una sociedad ¿Quién iba a invertir en la economía básica, si los beneficios de lo invertido, iban a ser una pequeña parte de lo que podía obtener en el “Pelotazo“ de la burbuja que él creó?

Hace unos días, revolviendo los periódicos atrasados, encontré el diario “Público” que guarde con el propósito de releer las declaraciones que hizo el Sr. Montoro al periodista.

Su imagen ,expresiva, acompaña la entrevista. Una pose informal. Las manos apoyadas sobre la rodilla del pie izquierdo, confirman la intencionalidad de la postura. La chaqueta y el pantalón de diferente sastre nos dice, que no puso demasiado esmero en la preparación de la entrevista. La corbata, sin embargo, hace juego con la camisa, Los zapatos, refleja el flash del fotógrafo. La luna, sobre la que se apoya, enseña la parte oculta de su rostro. La mirada, ligeramente entornada, En el rostro una sonrisa abierta. Un retrato, que muestra seguridad, orgullo, sabiduría y convencimiento que va a transmitir, a los lectores de izquierdas, los desvelos por los pobres, que tiene , un político de la derecha.

La leí, me causó una sensación desagradable. No sólo por su contenido, sino, también, por su poca modestia. Los pollos, en mi pueblo, se cuentan en Setiembre, Este refrán, es válido, tanto para los trabajadores del campo, como para los trabajadores de oficina. Como economista, debe saber, que su trabajo , será valorado a medio-largo plazo.

Se colgó los laureles, antes de “saltar el charco”. Se precipitaron al levantarle a los altares. Ahí está, lo que consiguió, la hecatombe. Un desastre político- económico como jamás sufrió España.

Sigue sin comprender lo que hizo. Culpa a sus sucesores. Y tiene algo de razón. Los socialistas, en vez de corregir los errores de Vd, continuaron la misma política, aplicando las mismas herramientas. El ”vaso estaba lleno” y, la crisis, les estalló en la cara.

Sra Pajin, Vd. ha empieza mal su artículo.Como dicen y en su caso tienen razón, el que mal empieza mal acaba.

Empieza diciéndonos, que el año 2009 pasará a la historia como el de la primera crisis financiera global. Sra Pajin, ni la crisis empezó en el año 2009, ni es global, ni es financiera. Su comienzo se registró, en Agosto de 2007. No es Global, porque no es una crisis conjunto de situaciones concretas. Es Internacional porque la sufren todas las naciones.Tampoco es la primera, porque es a Londres (año1857) a la que le corresponde esta distinción. Ni son los problemas monetarios, ni los financieros la causa del crack.

El precio es uno de los conceptos más antiguos de la ciencia económica. Surgió hace más de 10.000.años como consecuencia de la división del trabajo entre los campesinos y ganaderos El intercambio se realizaba mediante el trueque: mercancía por mercancía  Con el desarrollo de la actividad económica y el crecimiento del intercambio apareció una mercancía que por ser mas común era más solicitada y que se convirtió  en unidad de medida, o sea, el PRECIO.EL bien en si, en DINERO.   El Precio y el Dinero nacieron juntos  El Dinero a lo largo de su historia varias veces cambio su forma. Jugaron el papel de Dinero los cereales ,semillas,  piedras labradas  etc ,hasta que fueron desplazados todas,  por los metales preciosos, que a su vez ,fueron sustituidos  por el papel-dinero, porque mejor que ninguno otro. cumple con las condiciones que se le exige al Dinero: dificultad en su falsificación,  facilidad en su trasporte, seguridad contra el robo. EL  Precio, sin embargo, ha mantenido sus características primitivas: medida  de valor y medio de cambio  El Dinero ha sido una herramienta muy eficaz en el desarrollo de la sociedad .Como cualquier herramienta ,su eficacia depende de la forma de cómo se emplea. Puede ser insustituible, pero también puede jugar un papel muy negativo. Cuando la masa de Dinero es superior o inferior a los Precios de las mercancías , se produce una ruptura del  valor del dinero con su precio .Se  produce el  fenómeno conocido como inflación o deflación. Estos fenómenos han sido utilizados , con frecuencia ,por los gobiernos con fines muy negativos para la economía